<noframes id="1dv55">

    <form id="1dv55"></form>

    <address id="1dv55"></address>

      <noframes id="1dv55">
      <address id="1dv55"><listing id="1dv55"><listing id="1dv55"></listing></listing></address>

      <noframes id="1dv55"><address id="1dv55"></address>

      中國數據存儲服務平臺

      鞏固產業創新動力,半導體行業知識產權保護不容有失

      近幾日,伴隨“2022全國知識產權宣傳周”開展及“博鰲亞洲論壇2022年年會”對知識產權的熱議,知識產權保護又一次成為各行業所關注的話題。保護知識產權,本質上是就是對創新的保護,特別是在當前國內眾多行業探索增長新動能的當下,通過保護知識產權以保持創新的積極性與活力更顯得尤為關鍵。

      值得關注的是,一些正處于高速發展期的行業可能在短期內吸引了大量新玩家入局。而新進入者一旦只顧及短期紅利,有意規避創新積累而一味進行“產能復制”式的粗放發展,不僅有可能帶來侵犯知識產權的風險,更會給行業長期健康發展制造創新乏力的隱患。

      在半導體產業的大發展之中,類似的情況已有端倪。據中國半導體行業協會統計,2021年中國集成電路產業銷售額同比增長近18.2%,突破萬億大關。其中進入門檻相對較低的封測領域也有超過10%的年增長,還吸引了越來越多的企業加入集成電路封測賽道。對此,有從業者指出,封測行業需要警惕單純依靠技術復制甚至侵犯知識產權來單純疊加產能,一旦偏離創新正軌,將對行業長遠發展極為不利。

      從“快速上馬”到“侵犯專利”難防越界

      長電科技和甬矽電子的糾紛,是近來半導體行業內較有代表性的事例,對于復制產能及侵犯專利之間的關系和界限,可能帶來具有長遠影響的借鑒意義。

      去年年底,市場份額全球第三、中國大陸第一的長電科技曾發出公告,宣布對甬矽電子(寧波)股份有限公司(簡稱“甬矽電子”)的侵權和不正當競爭行為,發起了一系列法律行動。這其中就涉及長電科技指甬矽電子誘聘本企業研發技術人員,侵犯本企業知識產權,構成不正當競爭。

      根據此前獲知的消息,此案在4月中旬由無錫市中級人民法院開庭審理,截至目前尚無結論。但根據雙方已披露的信息可以看出,甬矽電子在創辦之后即快速發展,與來自長電科技的人才資產不能說毫無關系:甬矽電子的38位專利發明人中,有32位來自長電科技,占比超過八成;長電科技形成量產能力的9種封裝技術中,有6種也為甬矽科技所擁有。而與以上兩點形成對比的,是甬矽電子在成立7個月后,就實現了產品穩定量產,業績保持高速增長。

      有資深業內人士認為,作為重資產的資本密集型行業,封測企業從廠房建設到規?;慨a,通常需要兩年時間,而甬矽電子將這一周期縮短了一大半。這也從某種意義上印證了長電科技在指控中所說的“甬矽電子的發展不符合一般半導體企業成長規律”。

      長電科技的強硬態度,既是出于維護企業權益,也可視作一種擔憂——如果通過挖人即可讓初創企業快速投產盈利,那么會不會引發更多針對頭部企業的“圍獵”?而如果將目光投向整個行業的長遠發展,如果創業企業通過“挖人”等方式即可復制頭部企業的技術和制造能力——且不論其是否構成法律上的侵犯知識產權——是否會使“創新”喪失其在行業發展中的主導地位,而轉向更多同質化的復制產能?

      正視創新價值,半導體行業不要踩別人踩過的坑

      眼下全球半導體市場需求逐年上漲,企業或多或少地存在擴產空間。但需要從業者保持清醒的一點在于,在一個始終存在周期性的行業中,僅僅是產能并不能支撐長期可持續發展。

      首先是半導體行業的周期性,決定市場對產能的需求并非線性增長。即使在市場需求旺盛的當下,也有個別應用領域呈現周期性波動——今年一季度,國內智能手機市場銷量同比下滑已達兩位數,并直接影響到封測企業的業績增長。在這種周期性的影響下,半導體行業的良性發展,一定是由創新帶動產能,實現新產能替代舊產能的循環迭代,而不是忽視創新而單純疊加產能。否則,最終的結果必然是行業內嚴重的同質化競爭,盈利空間被大幅壓縮。

      其次,半導體行業是一個“全球并進”的行業。在封測領域,中國企業經過幾十年不懈努力,在核心技術上已經接近或追平國際一流水平,稍有松懈,就可能喪失好不容易獲得的地位?;仡櫳鲜兰o90年代,日本半導體產業曾占據全球市場的半壁江山,但到2017年僅剩7%,原因之一就在于創新能力下降,被美國、韓國、中國臺灣陸續反超。

      最后,輕創新而重產能造成的惡果,近年來在其它行業中屢見不鮮。最典型的例子就是國內互聯網行業,在經過電商、移動社交、O2O、短視頻等幾次突破創新之后,近三年里基本沒有產品形態與體驗上的重大迭代,企業和創業者固守著幾條既定賽道肉搏,使其成為有目共睹的“內卷”之王,至今仍深陷轉型陣痛期。

      因此,創新作為封測乃至整個半導體行業的核心發展動力,其地位應該始終得到保障和堅守。行業對知識產權的重視與保護,也是必不可少的重要手段之一。

      完善知識產權壁壘,防止低效復制拖垮行業

      半導體行業的專利,往往具有開發艱難、復用簡單的特點。比如集成電路設計,需要大量資金、時間和人力投入,研發周期可能長達數年。但要復制其成果,基本只需要拿到設計圖。

      正因為如此,繞開前期創新積累,直接選擇復制技術、復制產能,在半導體行業中確實是一條短得多的“捷徑”,契合了一些經營者的逐利“天性”。而如果任由這種“天性”隨意釋放、肆意蔓延,可能會嚴重挫傷知識產權的嚴肅性和權威性,導致原本注重創新的企業逐漸喪失創新優勢和創新積極性,甚至“以復制應對復制”,最終整個行業被拖入復制產能陷阱。

      不可否認,保護知識產權,是對復制產能最為有效的手段之一。隨著我國對知識產權法律、法規的完善,包括此前《“十四五”國家知識產權保護和運用規劃》從立法、司法、行政等多個方面完善知識產權保護體系,知識產權保護的上層建筑已經相當穩固。而下沉到具體行業,則需要從業者更進一步,完善相應的行業規則。

      具體到半導體行業,首先在于主管部門、行業組織機構和從業者,要深刻意識到創新對產業持續發展的意義,以及單純復制產能的長期危害,盡可能減少侵犯知識產權或者“擦邊球”行為的動機。

      其次是行業內完善對人才、專利流動的規則與邊界,對一些行為劃出清晰的紅線。而對越界行為,應該從行業層面予以一定程度的制約和懲戒,形成全行業對侵權行為的集體抵制,保護企業創新積極性。

      最后,也應該鼓勵從業者在自身創新成果、專利受到侵害時,應果斷采取措施,尋求執法部門的及時介入。這既是保護自身企業權益,也能震懾侵害者,為整個行業帶來創新投入時的“安全感”。

      國內半導體行業正在深刻理解“保護知識產權就是保護創新”的重要意義,通過知識產權保護這一強有力的壁壘,維護行業創新活力,讓全產業鏈的各個環節始終堅守創新信念,將創新作為行業發展自始至終最重要、最有效的原動力。

      未經允許不得轉載:存儲在線 » 鞏固產業創新動力,半導體行業知識產權保護不容有失
      分享到: 更多 (0)
      朋友人妻好紧好湿,国产美女白浆在线播放,俄罗斯高清XXXXXX极品

      <noframes id="1dv55">

        <form id="1dv55"></form>

        <address id="1dv55"></address>

          <noframes id="1dv55">
          <address id="1dv55"><listing id="1dv55"><listing id="1dv55"></listing></listing></address>

          <noframes id="1dv55"><address id="1dv55"></address>